皇位継承資格の男系限定を、無理な条件下でも維持しようとする人々は、
｢女系継承は王朝の交替を意味するから駄目！」と主張されている
（王朝とは同じ君主の家筋に属する君主の系列）。

しかし、そんな単純な話ではない。

そのことは、例えばフランスの歴史上の王朝交替の実例を見ても、分かる。

カロリング王朝時代（843年～987年）の
第6代ウード、第8代ロベール1世（ウードの弟）は
ロベール家の出自であり、第9代ラウールはロベール1世の義子
（出自は領邦諸侯のホゾン家）。

ロベール家は勿論、カロリング王朝と血の繋がりは無い（当然、ホゾン家も）。
カロリング王朝が途絶えた後、カペー王朝（987年～1328年）に交替するが、
同王朝はこのロベール家に連なる。

そのカペー王朝の次のヴァロワ王朝（1328年～1589年）
の初代フィリップ6世は、カペー王朝の第10代フィリップ3世
（国王の代数としては6代前に遡る）の孫だから、
当然、男系の血筋では繋がっている。

にも拘らず、ここで王朝が交替したと見られている。
更に、その次のブルボン王朝（1589年～1792年）も、
初代のアンリ4世は、カペー王朝の9代・ルイ9世の
男系の10世の孫だった。

だから、男系の血筋ではカペー王朝及びヴァロワ王朝とも
繋がっている。
にも拘らず、血筋の遠さ故に、王朝交替とされている。

しかし10世というのは、わが国のいわゆる
旧宮家系の男性子孫が20世以上離れているのに比べると、
血縁的には遥かに近い。
それでも王朝交替とされているのだ
（日本の旧宮家の場合は、ずっと血縁が遠い上、
更に皇族の身分から明確に離れている）。

一方、オランダ王家の場合はどうか。

今のウィレム＝アレクサンダー国王の前は、3代続いて女王
（ウィルヘルミナ→ユリアナ→ベアトリクス）だった。
当然、女系継承。
しかし、それによってオランニェ＝ナッサウ家が断絶した訳ではない。
何の支障もなく、同一の王朝が存続しているのだ
（次代も長女が王位を継承される予定）。

男系継承が王朝の存続、女系継承が王朝の交替を意味するー
という“単純図式”では、歴史を正しく見ることが出来ない。

【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/